Luiz Vadico

"Toda luz é meio bruxuleante diante da escuridão.." Thiago acendeu uma vela de Natal e a colocou sobre a pequena mesa. Olhou à sua volta e não conseguia acreditar no que restara depois de tudo, uma quitinete. Não me via, pois tudo estava imerso em trevas, e com elas me confundo. Perguntava-se, imerso em desânimo “Foi para isto que vim pra cidade grande?!” Décadas de luta, sonhando em vencer numa carreira e tentando realizar o que aprendera desde cedo, construir um lar. Senão um lar, uma casa. E ter uma casa não era como ter um carro. Um carro significava poder e satisfação. Mas a casa era a suprema vitória, na qual haveria o repouso do leão. Agora quase seis décadas o batiam, desde a juventude empreendera uma feroz luta pela sobrevivência. Apoio da família tivera e não tivera, aquela coisa inconstante. Para suprir essa falta acreditou fortemente em Deus. Pois, criado como um subalterno não poderia acreditar em si. E estranhamente, acreditou nas pessoas. Essa a coisa mais tola

                Não podemos continuar com a relação positiva que temos com as inovações tecnológicas. Precisamos separar as supostas facilidades que os smartfones trouxeram para as nossas vidas (e muitos problemas também), o entretenimento que eles proporcionam, e o alheamento de uma vida dura e sem prazeres mínimos exceto o de ver vídeos e comer, dos problemas que causaram efetivamente na realidade concreta. Até transar virou um sofrimento tecnológico, é só entrar num aplicativo de relacionamentos para saber como a coisa anda.              Tempos Modernos (Charles Chaplin)                 Cada vez que questionamos as novas tecnologias algumas pessoas se enchem de ares de superioridade e põe no rosto um sorriso safado. E fazem afirmações estúpidas, como se todos fossemos estúpidos: “A tecnologia não é boa nem ruim, tudo depende do que se faz dela.” “A transformação é inevitável!” “Este caminho não tem volta” “As pessoas precisam se adaptar!” “Os professores e as escolas precisarão r

“O ChatGpt não é nada mais, nada menos do que o taylorismo aplicado às práticas intelectuais”.   Desde o primeiro momento do lançamento do ChatGpt as reações dos professores doutores pesquisadores das universidades têm sido diversas, entretanto, podem ser divididas em três posicionamentos básicos 1. Negação 2. Tergiversação 3. Entrega. Não me predisporei a explicar a obviedade destes posicionamentos, é desnecessário. Não estava desejoso de tocar neste assunto novamente uma vez que o fiz no ultimo texto aqui publicado. E ntretanto, instado por conhecidos, decidi esmiuçar a questão um pouco mais.             Observemos inicialmente pelo aspecto funcional. O chatGpt é uma ferramenta, e sua finalidade é processar e produzir textos. Em realidade, processa e organiza de forma inteligível informações de todos os tipos e “induz” o seu manipulador a determinadas leituras destas mesmas informações e dados. Como ferramenta, existe algo que não precisa ser questionado, ela será usada. En

            Quando nos tornamos desempregados, e demoramos muito para nos recolocarmos, caímos num estranho limbo para o qual ninguém nos preparou. O que mais incomoda é ver o apoio que inicialmente vinha de amigos e familiares transformar-se em velada crítica: “ele não se esforça o bastante”, “é muito exigente”, “só reclama”, “não faz nada”, “não tem assunto...”  “Não se distrai!”, “Precisa viajar!”, “Pensar em outras coisas!” Entretanto a maioria deles não participa da sua vida diretamente e nem te ajuda de verdade, e nem te ouviu reclamando. A melhor parte mesmo é quando não falam mais contigo, pois têm pena e não sabem o que dizer. Depois de algum tempo, você que sempre foi um bom, se não um ótimo profissional, começa também a se questionar. Se eu era bom, por que não achei emprego ainda? Se eu era bom por que as pessoas não me vêm mais com bons olhos? Por que me cobram investimentos que eu não tenho dinheiro para fazer? Por que depois de tanto estudar sempre me dizem que preciso