Pular para o conteúdo principal

É preciso cuidar dos homens

 



            Espero não causar nenhuma polêmica, pois esta questão para mim está imersa em grande racionalidade. A mídia nos últimos anos (deve ser a Globo) tem dado ênfase na violência contra mulher, seja em relação ao feminicídio seja em relação ao assédio e violência sexual. Tem sido muito importante os avanços ocorridos nesta área. Talvez um dos passos mais importantes tenha sido a criação da Lei Maria da Penha (e o esforço pela sua aplicação) e também o estabelecimento da Delegacia das Mulheres. Os números de telefones e aplicativos de celular destinados à denúncia da violência doméstica se multiplicam. E isso é bom. Sou favorável a que todos vivam.

            Como todos sabem tenho sido gay desde sempre. Então eu também tenho medo de sair às ruas e sofrer violências (principalmente as com requinte de crueldades que são as que mais atingem gays). Muitas vezes na vida senti-me como as mulheres, assustado ao passar junto aos “famigerados homens heterossexuais” (gostam de andar em bandos, os solitários também me assustam rs). Entretanto, os que me conhecem também sabem que sou uma pessoa íntegra, com um forte senso de justiça e com a mania de observar detalhes que passam a outros passam despercebidos; talvez vejam, mas não gostam, ou não têm coragem, de trazer à tona.

            Na minha busca por informações relativas à violência passei por alguns sites (respeitáveis), e me chamou atenção uma discussão na sessão comentários do site  Jusbrasil; ali homens lutaram bravamente contra uma única mulher (bem poderosa). Apesar dos esforços dela e da minha simpatia inicial, acabei por concordar com os rapazes dali. Os números sobre a violência vistos nas estatísticas requerem interpretação. Quando, por instinto, resolvi abordar o assunto - que já me incomodava há algum tempo-, fechei no tema “violência”, homicídio (homens mortos), etc. Mas não poderia falar tão somente dos números relativos, precisava compará-los por gênero; não por que as mulheres ameaçassem os homens, mas por contraposição.

No site acima a mulher interlocutora colocou muito bem a questão relativamente à violência que as mulheres sofrem. Esta vem em sua maior parte de homens, logo - segundo ela - o homem é o opressor. Essa conclusão logica levou a uma fúria de publicação de estatísticas e mais estatíticas nos diversos comentários masculinos, que se seguiram. Os comentários foram numa direção que eu já suspeitava, pois presto atenção nos números e estatísticas que a TV mostra e menos no que o jornalista fala. O Brasil é um país extremamente violento. Ponto. O quarto mais violento do mundo. Ponto. 92,2% das mortes violentas são de homens (e ainda que haja diferença entre negros, pardos e brancos - proporcionalmente ao seu numero na população a diferença nem é tão grande). A população carcerária feminina mal chega a 6% do total da do país, e deste só 5% são reclusas por cometerem homicídios. Que ótimo, as mulheres são menos violentas.

Tendo em vista os comentários postos no site Jusbrasil é importante notar que este texto não se trata de um Homem x Mulher, quem mata mais, quem bate mais... Não se trata de uma disputa por visibilidade na mídia. Este texto é um esforço para colocar de público uma preocupação social e humana com os homens. Os homens são as maiores vítimas dos homens e logo da sociedade (criada não somente por homens). Em homens manterei também as vítimas de homofobia do sexo masculino.

O percentual de homicídios no Brasil tem sido mais ou menos constante 92% de homens. Geralmente os homens são os agressores, causadores tanto das agressões físicas quanto sexuais e psicológicas. A moça que bravamente defendia a causa feminina no JusBrasil, bem falou: o homem é o opressor. E os homens que disputavam com a mesma responderam: ainda que o homem seja o opressor, quem está feliz em ser o opressor?! O que compensa para alguém ser o opressor?! Ser chamado de opressor quando estatisticamente ele é a maior vítima de toda e qualquer forma de violência no país?! É isso, sob a palavra “homem” não podemos abrigar todos os seres de sexo masculino subtendendo que são todos violentos.

Sim, as estatísticas, se analisadas pelo viés do homem como vítima não mentem. O homem é a maior vítima da violência no país e também o seu causador na imensa maioria dos casos (menos no caso da violência doméstica onde eles sofrem 56% da violência). Os dados que usei, deixarei os links ao final, podem e devem ser acessados. Todos devíamos acessar essas fontes para entender um pouco mais do nosso país. Os papéis sociais do homem e da mulher têm mudado nas últimas quatro décadas. Todavia, no quesito homens matando homens a coisa não mudou muito. O aumento do número de homicídios o longo de várias décadas foi escandaloso. Quanto mais o tempo passou neste país, mais homens mataram homens, mais e mais violência foi cometida; principalmente de homens contra homens.

O que mais temos visto é a imprensa, a mídia (talvez a Rede Globo) tratarem os homens como opressores. Diuturnamente os homens são assim tratados, de manhã, de tarde, a noite e até de madrugada. Os homens são violentadores, os números não mentem, mas mentem quando se trata da violência sexual contra homens. É difícil encontrar um homem no Brasil que não tenha sido vítima de abuso sexual na infância ou na puberdade e até mesmo na adolescência. Mas não há registros. Por que a violência sexual sofrida por homens é relevada e aceita, faz parte daquele leque de coisas “típicas de meninos” - “mija ali naquela árvore, meu filho, você é menino não tem problema!” Assim, desde cedo, o homem é tolhido no desenvolvimento da sua intimidade. Homens tudo podem desde que seja no coletivo, sem direito à subjetividade. Quando conseguem desenvolver alguma ela é massacrada pelo grupo (não só de homens, as mulheres também têm um papel importante nisso). Precisamos falar dos homens como vítimas. Inclusive, precisamos falar dos homens que são vítimas e vitimam. Pois a deformação emocional e psicológica a que são submetidos os meninos resulta numa personalidade complexa, também ela deformada.

Sempre me senti um homem medroso. Sempre temi a sociedade, temia homens, mulheres, cachorros e gatos (gatos não, só não gosto deles); morro de medo, até hoje, de ser vítima de violência (até mesmo a de trânsito). Quanto mais envelheci, mais percebi que no Brasil o medo é uma coisa comum a todos, só não têm medo assumido os extremamente violentos (sejam homens ou mulheres), pervertidos emocionais ao extremo. Todos têm medo, entretanto, os homens são os que mais temem. Nem a mãe deles permitiu que fossem frágeis, sensíveis ou que manifestassem medo. Isso vem num crescendo - não é desde sempre - acredito que no século XIX esteja a chave de todos os males. Os homens sempre foram violentos e incentivados à violência. Entretanto, o morticínio nunca tão foi geral e completo quanto hoje. Pois antigamente havia regras de como a violência deveria se dar, quais eram as formas aceitas. Os códigos de honra. O machismo, justamente criticado, não foi criado apenas pelos humanos do sexo masculino. O homem não é opressor sozinho na empreitada da violência.

Em muitas regiões deste país as mulheres são as chefes do lar. E isto é comumente utilizado para sugerir que os homens “não prestam” e foram embora. Também aprendi isso. O que muita gente não fala junto desta informação é que boa parte dos homens, seja o marido ou os filhos, foram incentivados e obrigados a irem procurar trabalho em outros lugares e por lá se perderam (de todas as formas). Há poucas semanas houve duas denúncias de trabalho análogo à escravidão. Ora, quantas mulheres haviam ali? Nenhuma. A maior parte dos trabalhos forçados no Brasil ainda ocorrem sobre o corpo masculino.

Por que o homem se não for guerreiro não tem muita função em lugar nenhum, exceto a de ser provedor da casa. Espera-se que para isso ele lute, corra atrás, morra do coração mais cedo, que não tenha nenhum tempo para ficar com os filhos, que vá para outro país, outra cidade, outro estado, ganhar a vida para sustentar a mãe, os irmãos, a mulher, os filhos. “Credo! Isso não é verdade!” Pois é, não é. Apenas olhe para as calçadas nas grandes cidades e você verá “moradores de rua” e quase nenhuma moradora de rua (exceto quando a família toda está na rua). Os milhares e milhares de moradores de rua no país são homens em sua imensa maioria. A maior parte deles não nasceu na cidade e nem no estado no qual se encontra nesta situação. A maior parte não volta pra casa por vergonha. Pois aprenderam desde cedo qual era a sua função e o quanto os outros dependiam do seu sucesso e como ele não poderia fracassar.

Sempre que passei pela cracolância em São Paulo, ou pelas ruas de Campinas, ao ver um homem destruído, jogado no chão dormindo, sempre olho com piedade. E imagino-o bebezinho sorrindo no colo da mãe. Imagino que esse bebe tenha sido amado por uma pessoa. E hoje olho para ele atirado ao chão. Sobrecarregado de cobranças sociais, de cobranças de si para consigo mesmo e impossibilitado de se levantar. A pergunta, relativamente a estes “moradores de rua”, onde está a assistência para os homens? Não apenas para as famílias, ou para a mulher, digo para os homens especificamente.

É preciso cuidar dos homens. Precisamos cuidar dos homens para que a sociedade seja menos violenta; precisamos cuidar dos homens para que eles possam ter direito a subjetividade e a sensibilidade. Precisamos parar de achar que o termo “homem” abarca todos os indivíduos de forma total e compreender cada homem dentro do seu grupo social e atende-lo dentro do mesmo. Numa coisa todos os homens são iguais, todos sofreram violência. Todos sofreram coerção dos grupos de meninos, ou da sociedade. Os homens sofrem de uma inegável e indiscutível solidão, mesmo quando parecem estar muito bem em bandos. E bandos é um bom nome para a forma como obrigam os homens a se organizarem. Não é a toa que a sociedade vê a amizade masculina como sendo forte e que há entre eles muita união. O que os une é um doloroso silêncio de quem foi massacrado desde criança e chegando a puberdade e adolescência a coisa foi ainda pior.

Sim o homem é o “opressor”, mas não a maioria deles. A maioria se formou, de forma mais ou menos digna e justa, diante de uma pressão grupal que é difícil explicar para quem não participou dela. Todos os gestos de um “menino” são vigiados, corrigidos, educados; da forma de se sentar - com as pernas abertas -, até onde precisa “mijar” para manter sua masculinidade. E, assim vai. De repente - no futuro - voltarei ao assunto, é algo muito extenso e intenso. Pois desde sempre existiram Machos Alfa, e esses oprimem os outros, e essa opressão é silenciosa e torturante. Claro, muitos e muitos homens conseguem se sair melhor que outros nessas relações, mas todos, absolutamente todos, saem com marcas dessa luta.

Queridas mamães e queridos papais, ao mandarem seu filho o tempo todo para junto de outros meninos, ao negarem a ele a introspecção e a subjetividade, achando anormal que ele usufrua do silêncio num espaço só seu. Lembrem-se, ao enviarem-no ao encontro de um grupo de meninos e rapazes será para estabelecer com eles relações de cumplicidade e tolerância em relação a uma série de violências que milenarmente se repetem. É como digo, precisamos cuidar dos homens. Precisamos acolhê-los, precisamos retirar dos seus ombros este fardo de solidão e violência. É preciso olhar com maior generosidade para os heróis caídos. Há indigências de todos os tipos, mas não haverá diminuição da violência quando acuamos os violentos e os sobrecarregamos. É preciso cuidar deles para que a violência não surja e se surgir, é preciso cuidar para que não cresça.

Comentários

Anônimo disse…
Eita! Tem muita coisa aí. Não sei se todas elas podem ser misturadas nesse bolo de um senso comum. Tem muitas questões distintas. E alguns argumentos estranhos pra mim. Não sei se a imensa maioria das pessoas em situação de rua é homem. Mas se for, memparece mais uma evidência de que as mulheres são mortas se lá estiverem.
Não nego a fragilidade masculina, nem a necessidade de se olhar para os homens. Mas eles são sim privilegiados socialmente. Não dá prá negar isso. Acho que na sua provocação você propositalmente ignora a experiência feminina. Essa "obrigação" dos iomen sentarem com as pernas abertas me parece um desbravado absurdo.
Mas concordo que é necessário colocar em discussão a opressão dos homens sobre os homens. E a opressão do machismo em geral, exercido por homens e mulheres.
Mas não concordo que haja muito barulho na defesa das mulheres. Acho que o silêncio sobre a opressão grassou tanto, que qualquer murmurar parece muito alto.
Monica disse…
xi... não era pra ter ido anônimo. Não consegui logar no celular. O comentário acima é meu.

Postagens mais visitadas deste blog

Os homens, afetos e desejo - A história não contada. Contexto e lugar de partida - I

O inferno angustiante do desejo Hoje quero refletir sobre um assunto do qual eu deveria saber muito, mas confesso que quanto mais aprendo, menos sei e muito menos acredito. E infelizmente não estou sendo modesto e nem socrático. Quero abordar o tema a partir do ponto de vista de alguém que viveu em outra época e que nela tinha medos, necessidades e expectativas e principalmente, tinha um futuro pela frente com o qual sonhava, mas não sabia o que seria deste tempo. Assim que eu disser a palavra, as pessoas irão abandonar a leitura, imaginando que “lá vem mais um falar do mesmo...” Confie em mim e apenas continue lendo, hoje irei falar sobre as necessidades, emoções, expectativas, vitorias e frustrações dos homens que gostam de homens.   Se não usei o termo socialmente aceito é porque de alguma forma ele está carregado de ideias e informações nem sempre corretas ou interessantes. Pode ser que eu o use mais tarde, mas por ora não.             Acredito que neste texto falo, sobretudo,

Deus - I O Devorador

  Deus me seduzindo            Esse não é um texto para relembrar o passado, mas uma tentativa de descrever o que não pode ser descrito.  Vou meter-me a falar do que não sei. Talvez seja exatamente assim, conhecemos muito e desconhecemos muito mais aquilo que realmente é importante. É como mãe, amamos muito mas às vezes nos damos conta do quão pouco a conhecemos. Entretanto, Deus, como o conheço, foi definido magistralmente pelo poeta indiano Rabindranath Tagore: “Sou um poeta e meu Deus só pode ser um Deus de poetas”. Então, só quem vive profundamente o ser poeta consegue traduzir em si o que isto significa.             Por aproximação tentarei dizer um pouco sobre isso. Uma definição destas não aparece em nosso coração na infância ou na puberdade, surge apenas quando ocorre um amadurecimento íntimo, que não tem idade para ocorrer. Podemos ter uma epifania em algum momento, mas ela só se consolida ao longo do tempo através de outros momentos assim. É como um “dejavu” não tem importâ

Deus III - A sustentação essencial. O que é real? O que é realidade?

  Não dá para ilustrar este texto de forma adequada                 Há muito tempo atrás se alguém discutisse a realidade concreta das coisas e do cotidiano eu mandaria a pessoa “catar coquinhos”. Entretanto as experiências existenciais nos ensinam se permitimos. O tempo passou e tive vários aprendizados que considero importantes. Eles ajudaram a definir minha relação com o mundo e as pessoas. Nestas experiências, e vivências, passei a lidar com um real que é tênue. Perigosamente tênue. O risco de lidar com uma compreensão expandida do real e da realidade é perder o vínculo que torna as coisas entre nós inteligíveis e aceitáveis. Entretanto, não há nenhum caminho, místico ou não, que não passe pela discussão daquilo que nos parece óbvio, e obviamente verdadeiro, irretocável e irrevogável. Então, hoje vou refletir sobre a realidade física e social, vamos desmaterializá-la para só então, falarmos de imaginação. Mas usaremos a imaginação o tempo todo como método para essa discussão.  

Deus II - A dança: Som e fúria

O sagrado pode se manifestar no cotidiano              De todas as coisas sensórias que me envolveram desde sempre o som é uma das mais fascinantes. Trago grudado ao espírito o canto da pomba “fogo apagou” envolto pelo silêncio da fazenda, ambientando a solitude do jovenzinho que sentava-se na improvisada jardineira da avó e olhava longamente para o campo. De um lado o pasto a perder de vista e de outro o cafezal assentado no morro. De um pouco mais distante vinha o som do vento assoprando forte nos eucaliptos, só quem ouviu esta melodia que rasteja pelos ouvidos e dá profunda paz sabe como é a música e o perfume que juntos vem e quando junto deles estamos ainda toma nossa pele a sombra fresca do “calipial”.             Trago no espírito meu pai assoviando. Era um tempo onde os homens assoviavam, e fazer disso uma arte também era parte do seu quinhão. Só com o tempo eu saberia que o som nos afeta fisicamente antes de nos afetar o espírito. O som toca o nosso ouvido, toca fisicament

Os homens, a história não contada. A pornografia e as transformações sociais da AIDS - II

  (Continuo aqui o texto anterior. Passaremos incialmente pelos anos setenta, a televisão e suas influências e chegaremos aos poucos até os anos 90 e as profundas transformações sociais e sexuais que ocorreram na sociedade). Começavam os anos 70 e éramos apenas amigos! Uma das coisas que me passavam pela cabeça quando era menino (05/07 anos) é que eu deveria ter nascido mulher. Mas isso ocorria não porque eu desejasse os homens, mas porque eu era, desde aquela época, bastante caseiro e não queria sair de casa e nem ver pessoas. Depois aprendi a ler e tudo o que eu queria era mais silêncio e menos pessoas. Depois veio a música e aí eu queria ainda mais silêncio e nenhuma pessoa. Mas para um homem essas coisas não eram possíveis. Homens deveriam ficar o dia todo fora de casa trabalhando e fazendo coisas que não gostavam, pois era necessário para sustentar a casa. Então, o Luizinho queria ter nascido mulher para ser “sustentado” e ficar em casa. E eu não achava a vida doméstica tão terrív